Gipuzkoa Sin Incineradora

Con la certeza de haber cumplido el objetivo que nos marcamos al inicio, a partir de mayo interrumpimos la actualización de este blog, que hemos animado -al igual que su blog hermano Zubieta SOS- los voluntarios del grupo Orbeldiko Lagunak. Estarán a la vista durante un cierto tiempo, y hemos garantizado que también más tarde sus contenidos sean accesibles en la red.

Zubieta SOS comenzó su andadura en enero del 2007, para intentar reunir y difundir las noticias que generaba el conflicto en torno a la planta incineradora de residuos de Zubieta, que en esas fechas parecía imparable. Más tarde, en julio de 2010, pusimos en marcha Gipuzkoa Sin Incineradora, que ha intentado ofrecer en castellano las noticias y opiniones más importantes. Ha sido un trabajo extra para personas que intentan vivir fundamentalmente en euskara -de paso, pedimos disculpas al operador blogak.com por funcionar en español dentro de un ecosistema euskaldun, a la vez que les agradecemos su paciencia- pero hemos creído fundamental hacerlo, ya que de la carencia de dichas informaciones en castellano se han valido los promotores de la incineración en las campañas mendaces y demagógicas que han organizado contra otro tipo de alternativas.

Hoy el conflicto en torno a la gestión de los residuos de Gipuzkoa ofrece un panorama completamente distinto. Ayuntamientos, mancomunidades, consorcio y Diputación han propiciado un sistema capaz de gestionar los residuos sin incinerarlos. Y, más importante aún, hoy el movimiento popular es amplio, diverso y fuerte, es capaz de crear mucha y buena información.

Ez por ello que los miembros de Orbeldiko Lagunak damos por finalizado nuestro trabajo en ambos blogs. Continuaremos nuestro trabajo en nuestros grupos locales, aprendiendo de los residuos, peleando para reducirlos, intentando eliminar este ciego consumismo que nos lleva al desastre a la tierra y a las personas que la habitamos, especialmente a los millones de personas pobres que sacrificamos en el altar de la locura en la que vivimos en los países más ricos. Y es que el mejor residuo es aquel que no se crea. Agur, denoi.

34 municipios de Gipuzkoa pondrán en marcha, a partir de 2013, la recogida selectiva de residuos puerta a puerta, tras aprobar este sistema en el pleno en sus corporaciones en sesiones previstas desde mañana hasta junio. En una rueda de prensa en el Palacio Miramar de Donostia, los alcaldes de Oñati y Lezo, Mikel Biain y Aihoa Zabalo, acompañados de representantes de la Mancomunidad de Urola Kosta y algunos de estos municipios que van a implantar el PaP, con el que ya cuentan Oiartzun, Usurbil, Hernani y Antzuola, han dado cuenta de esta decisión que este jueves aprobará en pleno Legorreta.

De este modo, se prevé que este mes Legorreta, Villabona, Zizurkil, Segura, Lezo y Zestoa se sumen a este sistema de recogida selectiva; en marzo Anoeta, Irura, Legazpi, Oñati, Ormaiztegi, Lazkao, Bergara, Astigarraga y Zumaia; en abril Asteasu, Alegia, Berastegi, Zaldibia, Azpeitia; en mayo Ibarra, Tolosa, Ataun, Eskoriatza, Mutriku, Mendaro, Aretxabaleta, Zarautz y Pasaia; y en junio Deba, Ordizia, Orio, Arrasate y Getaria.

Se espera que para inicios de 2013 el PaP haya llegado a los entorno 300.000 guipuzcoanos que suman todas estas localidades, todas ellas gestionadas por Bildu.

Se  hacen eco de la noticia Berria, Gara, Noticias de Gipuzkoa y Diario Vasco.

Juan Karlos Alduntzin, diputado foral de Medio Ambiente de Gipuzkoako ha declarado a Noticias de Gipuzkoa: “La posibilidad de redimensionar la incineradora está descartada”. Interesante entrevista para el lector deseoso de saber exactamente en qué punto están las cosas (vistas desde Diputación y Consorcio) en este tema.

Además, todas las noticias generadas en Enero del 2012 en torno al proyecto de Incineradora de Gipuzkoa y la instalación del sistema alternativo Recogida Selectiva Puerta a Puerta se pueden leer en el blog Zubieta SOS.

El semanario Argia ha resumido correctamente el significado de los movimientos acaecidos en Gipuzkoa durante en estas últimas fechas. Traducimos aquí al castellano su crónica, titulada "Gipuzkoako 39 alkatek Partzuergoari eskatu diote hondakinak errauste plantarik gabe kudeatzeko", que luego el blog Zubieta-SOS completa con más referencias a artículos de prensa en su entrada “Zer da EAJk eta Bilduk batetik eta Partzuergoak bestetik erabaki dutena?”. Dice el texto:

El conflicto creado en estos últimos años en Gipuzkoa en torno al proyecto de gestionar los residuos urbanos con una planta incineradora, ha entrado en una nueva fase. Se han producido dos importantes movimientos en las instituciones, uno en las Juntas Generales y otro a nivel de ayuntamientos, mancomunidades y Consorcio Gipuzkoako Hondakinak.

Primer movimiento, en las Juntas Generales: Bildu, que ostenta el poder en la diputación y defiende en su programa la moratoria para el proyecto de incineradora, ante la imposibilidad de sacar adelante los presupuestos sin la ayuda de ningún otro partido por hallarse en minoría, ha conseguido pactar los presupuestos con el PNV. Se trata de un pacto que abarca un campo más amplio que el de la gestión de los residuos, y probablemente tiene que ver con los que se puedan ver en el nuevo Parlamento Vasco que surja de las siguientes elecciones. En lo que a la incineradora se refiere, pactan estudiar el tema en la comisión de medio ambiente de las Juntas de Gipuzkoa hasta junio de 2012.

Segundo movimiento, el que se ha producido en los ayuntamientos, las mancomunidades y el Consorcio Gipuzkoako Hondakinak. Algunos detalles los adelantó ayer el diputado Juan Carlos Alduntzin, que es también el presidente del Consorcio. Según explicó, los alcaldes de 39 municipios que suman el 60% de la población de Gipuzkoa y el presidente de al menos una de las mancomunidades han hecho saber al consorcio que tienen intención de recoger y gestionar los residuos de su ámbito de una manera mucho más selectiva a como lo han realizado hasta ahora. Alduntzin ha dejado claro que la gestión de los residuos urbanos es competencia de los ayuntamientos, las mancomunidades y el consorcio, y no de las Juntas Generales. A consecuencia de todo ello, el consejo de administración propondrá a la asamblea del Consorcio a celebrar la semana próxima que acuerde la suspensión por seis meses de las obras de construcción de la incineradora, para intentar en ese plazo conseguir el consenso más amplio posible en torno a una gestión eficaz de los residuos.

ARGIA ha podido conocer por sus fuentes que entre esos 39 alcaldes los hay que que ostentan su cargo apoyados en mayorías absolutas de Bildu y tienen decidido poner en marcha la recogida selectiva de residuos Puerta a Puerta, y también hay alcaldes que gobiernan con mayorías simples, entre ellos el de Donostia.

La próxima gran cita en este tema va a tener lugar el jueves 15 a las 19:00 horas en Usurbil, donde Juan Carlos Alduntzin ofrecerá una conferencia que lleva por título “Zubietako errauste plantari Moratoria: zertarako eta alternatibak”.

Esta información en otros medios: “Alduntzin afirma que las mancomunidades no están obligadas por las Juntas” (NG), “Partzuergoak erabaki du errauste plantaren kontratua sei hilabetez etetea” eta “Bilduk argitu du errauste plantaren aurka dagoela, “neurria dena delakoa izanda ere”“(Berria), “Bildu y PNV abren la puerta a una incineradora más pequeña en Zubieta” eta “Alduntzin aboga por consensuar la solución a los residuos. El diputado afirma que las Juntas no podrán obligar al Consorcio a adoptar decisiones «contra su voluntad»” (DV), “Garitano sitúa el pacto con el PNV como un paso para otro modelo” eta “GHK propone una suspensión de seis meses para la tramitación de la incineradora“(Gara),  “El PNV salva las cuentas de Garitano a cambio de seguir con la incineradora. Bildu acepta diferir seis meses la decisión sobre la planta de basuras” (El Pais).

(Actualización del 14-12-2011) Hoy el Diario Vasco, Noticias de Gipuzkoa y El País publican... lo que conocían ya desde el lunes. Y es que las peores mentiras se crean manipulando y dosificando las verdades. Titulares de hoy:
Diario Vasco: “La Diputación afirma que la decisión sobre la incineradora se adoptará en el Consorcio“. Noticias: “Bildu advierte de que la última palabra sobre la incineradora será del Consorcio“. El Pais: “Bildu desafía al PNV con dejar que los Ayuntamientos decidan la incineradora. La Diputación de Gipuzkoa insiste en que es contraria a la polémica planta“. Sin embargo, Gara y Berria ya se hacían ayer eco de estas informaciones, que hoy completan así. Gara: “La Diputación recalca que «la última palabra» sobre la incineradora es del Consorcio“. Y Berria: “Bilduk ez du babestuko errauste planta, txikiagoa bada ere“.

El Diario Vasco ofrece en su edición del 18 de noviembre este magnífico titular: "El PSE denuncia que Hernani, Oiartzun y Usurbil quieren «exportar» basura a Francia". Efectivamente, se trata de una pieza maestra de la manipulación informativa, digno de ser estudiado en las facultades de Ciencias de la Información.

Veamos el primer párrafo:
"Denis Itxaso denunció al término de la reunión del Consorcio que Garbitania, «la sociedad anónima creada por los responsables de Bildu en Hernani, Usurbil y Oiartzun, está gestionando permisos con el Gobierno Vasco para exportar basura orgánica a Francia, concretamente 900 toneladas anuales a la planta de compostaje de la cooperativa Loreki, en Itxassou». A juicio de los socialistas, este traslado representa un «despropósito por los elevadísimos costes de transporte (60 kilómetros de distancia) y porque demuestra la falta de capacidad de previsión y gestión de la basura». Itxaso indicó que, con la disconformidad expresa del PSE, el Consorcio «ha autorizado que estos tres ayuntamientos hagan la guerra por su cuenta»".

¿Y qué hay de cierto en todo ello? Veamos:
- "Exportar basura" significa llevar a compostar residuo orgánico recogido selectivamente con una pureza de más del 99% en esas tres localidades. ¿Basura el orgánico limpio? Quien así habla es el Responsable de Medio Ambiente del PSE-EE...
- "A Francia" quiere decir a la localidad labortana (vascofrancesa si lo prefiere así el español quisquilloso) de Itxasu. Esto sí que le ha quedado bonito a un vasco procedente de Euskadiko Ezkerra y apellidado... ¡Itxaso!
- "La cooperativa Loreki" no quiere decir más que eso, y que es una empresa que lleva más de 30 años compostando y comercializando residuos orgánicos.
- "Los elevadísimos costes de transporte (60 kilómetros de distancia)" significa que hay que mirar en los mapas o si se prefiere en el servicio Vía Michelin.
* Trayecto entre Errenteria (centro de transferencia de San Marko) y Azpeitia (Lapatx, el único centro de compostaje de Gipuzkoa): 52 kilómetros, 9,34 euros de peaje (turismos), 45 minutos.
* Trayecto Errenteria-Itxassou (en francés): 60 kilómetros, 12,68 euros, 44 minutos. ¿Elevadísimos costes de transporte?
- Tanto Itxaso como el periodista firmante de la noticia, Fernando Segura, se olvidan de comentar la diferencia de precio en el tratamiendo por tonelada de orgánico. Mucho más barato en Itsasu-Itxassou. ¿Tal vez porque esa diferencia de precio multiplicado por 900 toneladas compensa la diferencia de 8 kilómetros y 3 euros por viaje?
- Por supuesto, ningun dato sobre la planta compostadora de Lapatx y sus limitaciones, y menos aún de la planta compostadora que el Consorcio liderado entonces por Denis Itxaso debía haber construído (según informó en su día el mismo periodista de la presente crónica, Fernando Segura) en Txingudi más una tercera y que no existen...
- Finalmente, ni Segura ni Itsaso nos cuentan en manos de quién está el conceder "los permisos con el Gobierno Vasco para exportar basura orgánica a Francia". Pregunta con premio: ¿Cómo se llama el viceconsejero en el departamento de Industria y Medio Ambiente de Vitoria? A la una, a las dos y a las tres: Xabier Garmendia Martinez.

Pues sí, toda una noticia-basura. Pero muy tóxica.

22 de Noviembre: Continúa la campaña intoxicadora, a la que se ha sumado la agencia EFE con un teletipo que habla de "basura orgánica". Fernando Segura insiste en el diario más vendido de Gipuzkoa: "La Diputación confirma que quiere trasladar basura al País". El diario Berria ofrece algunos datos complementarios a los más arriba citados: la cooperativa Loreki de Itsasu cobra 50 euros por tonelada de residuo orgánico, mientras que Lapatx cobra 130 a las localidades citadas. 900 toneladas por 80 euros hacen... 72.000 euros de diferencia.

Y para que no falte nadie en el circo, tercia Aralar por medio de Rebeka Ubera diciendo que "la solución al problema de los residuos «no pasa por llevar la basura que generamos a territorios limítrofes»". Más su perla fantástica preferida: "La portavoz recordó que Aralar propuso una alternativa a la incineración. Se basa en tratamientos térmico-dinámicos y pequeñas plantas de gasificación, «que permitirían unos niveles de reciclaje mucho más altos, sin apenas contaminar»". Da gusto ver cuánto ha aprendido Aralar en este debate...

Dentro del Master en Agrobiología Ambiental  que se imparte en la Universidad Pública de Navarra, Ramón Plana  consultor en tratamiento de residuos orgánicos y uno de los expertos de referencia sobre el tema en la Península, impartirá la asignatura "Generación, Tratamiento y Gestión de Residuos Orgánicos". Sus tres coferencias estarán abiertas a técnicos, profesionales  y al público en general potencialmente interesado en el tratamiento de residuos orgánicos.

El programa provisional de las clases abiertas es el siguiente:

Martes 22 de Noviembre de 10-13 horas:
Introducción los tratamientos biológicos
Los residuos y la materia orgánica. Gestión aprovechamiento de la materia orgánica en el entorno. Los tratamientos biológicos de los materiales orgánicos. El compostaje. Definición del compostaje. Parámetros de proceso. Evolución histórica de los sistemas de compostaje. Los sistemas de compostaje.
 
Miércoles 23 de Noviembre de 9-13 horas:
El compostaje a escala industrial
Diseño de instalaciones. La investigación en compostaje. El producto final: el compost. Usos y aplicaciones. La estabilidad o madurez.
 
Jueves 24de Noviembre de 9-13 horas
Digestión anaerobia (Biometanización)
Definición de la digestión anaerobia. Parámetros de proceso. Aprovechamiento potencial de los residuos. Aplicación industrial de la digestión anaerobia. El digestato y su gestión. Aspectos de los balances energéticos y económicos. Investigación en metanización. Usos del biogas

Las sesiones serán en la sala de Grado ubicada en la primera planta del Edificio Los Olivos (Agrónomos) de la UPNA (ver aquí el plano).

Como todos los meses, el blog hermano Zubieta SOS recopila todas las noticias de octubre, declaraciones y opiniones recogidas en la prensa local de Gipuzkoa en torno a la gestión de los residuos y el aberrante proyecto de Incineradora. Extraemos aquí uno de los bloques de noticias y al final repetimos el link a la recopilación entera de octubre que ofrece Zubieta SOS.

“El diputado Juan Carlos Alduntzin es nombrado nuevo presidente de GHK” [Consorcio de Residuos de Gipuzkoa] (Gara), “«Tenemos que ser ambiciosos para lograr el vertido cero». El presidente del Consorcio afirma que promoverá un debate social sobre la gestión de los residuos ” (DV),  “Ainhoa Arrospide representará a Zero Zabor en el Consejo de GHK” (Gara), “Gipuzkoa Zero Zabor sartu da partzuergoan” (Berria), “La plataforma contra la incineradora Zero Zabor entra en el Consejo del Consorcio de Residuos” (DV),   “PNV, PSE y PP exigen al nuevo Consorcio de Residuos que construya la incineradora” (DV), “GZZ hondakinen partzuergoan egotea ondo ikusten du Aralarrek” (Berria), “Txingudi se queda fuera de la elección del nuevo presidente del Consorcio de Residuos. Una sentencia dejó a la mancomunidad temporalmente al margen de la entidad” (NG), “Bildu copará el Consorcio de Residuos con el 84% de los votos” (DV).

[Ver todas las noticias de octubre en Zubieta SOS].

Si hasta ahora habían confirmado Bergara eta Oñati que estaban en ello, hoy Noticias de Gipuzkoa publica esta noticia contrastada con sus fuentes y que no deja lugar a dudas: Recogida selectiva de basuras; El 'puerta a puerta' llegará a todos los municipios de Debagoiena en 2013.
De modo que, si nuestros cálculos no fallan Debagoiena con sus 61.000 habitantes + Hernani + Usurbil + Oiartzun + Antzuola + Zumaia + Lezo = 115.000 habitantes. Que es lo mismo que decir el 16% de los 709.000 gipuzkoanos. Ongietorriak todos ellos a la gestión responsable de los residuos.

Recogida selectiva de basuras
El 'puerta a puerta' llegará a todos los municipios de Debagoiena en 2013 (Noticias de Gipuzkoa)

- Arrasate albergará una nueva planta de transferencia para tratar Los residuos

- Los consistorios pretenden extender la experiencia de Antzuola a toda la comarca

Elene Arrazola - Viernes, 4 de Noviembre de 2011 -

Donostia. El sistema de recogida de residuos puerta a puerta se extenderá dentro de un año a todos los municipios de Debagoiena. Ese es, al menos, el objetivo que se ha marcado la mancomunidad de residuos de la comarca y los ayuntamientos de Aretxabaleta, Arrasate, Bergara, Elgeta, Eskoriatza, Leintz-Gatzaga y Oñati.

Todos ellos apuestan por la recogida selectiva de las basuras y, al igual que Antzuola, pionera en la utilización de este sistema en la zona, pretenden alcanzar unos niveles de reciclaje superiores al 90%.

El presidente de la mancomunidad y alcalde de Arrasate, Inaxio Azkarraga-Urizar, explica que todos los municipios de la comarca trabajan desde hace meses con el fin de implantar el puerta a puerta en 2013.

El plazo que se han marcado para ello, según informa la concejala de Medio Ambiente de Oñati, Leire Egaña, "depende directamente de la construcción de la futura planta de transferencia y compostaje de Epele", ya que los residuos que no se pueden reciclar serán tratados en esta instalación de Arrasate.

Según sus estimaciones, las obras arrancarán en los próximos meses y finalizarán en el plazo de "un año". Será entonces cuando se inicie el nuevo sistema de recogida en el conjunto de los pueblos de Debagoiena.

Hasta entonces, los ayuntamientos y la mancomunidad centrarán sus esfuerzos en dar a conocer este sistema y concienciar a la ciudadanía. El concejal de Participación de Oñati, Josu Lizarralde, explica que en los próximos meses se celebrarán reuniones con vecinos y colectivos de los pueblos "para conocer sus impresiones y resolver las dudas que pueda generar el puerta a puerta".

Análisis en profundidad Técnicos, alcaldes y concejales de Debagoiena se ratificaron ayer en su apuesta por este modelo en la visita que realizaron a la planta de compostaje de Lapatx, situada en Azpeitia.

Además de conocer las posibilidades que ofrece una instalación de estas características, la visita les permitió idear el funcionamiento de la futura planta de transferencia y compostaje de Epele. Y es que, a pesar de la firme decisión que existe por implantar el puerta a puerta, desde ayuntamientos y mancomunidad indican que "todavía faltan muchos detalles por concretar".

Aún no se ha decidido si se decantarán por el modelo de los colgadores tradicionales utilizado en Hernani, Usurbil y Oiartzun; o, si, por el contrario, se instalarán colgadores en los puntos habituales de recogida, en lugar de colocarlos a pocos metros de los portales.

Otro de los temas pendientes concierne al ritmo del proyecto: si todos los pueblos empezarán a utilizar el nuevo modelo simultáneamente o si se seguirá el calendario que fijaron los anteriores gestores de la mancomunidad. Según estos plazos, la puesta en marcha del puerta a puerta se desarrollaría en primer lugar en Bergara y Elgeta, y tras ellos, llegaría el turno de los demás municipios.

En cualquier caso, parece que el calendario podría ser modificado de manera que Bergara y Oñati se colocarían en la cabeza de la lista. El alcalde de la primera localidad, Jesus Elortza, prefiere ser prudente y no hablar de plazos, aduciendo que "todavía se están debatiendo muchas cosas y faltan por concretar muchísimos detalles".

ejemplo de Antzuola Los defensores del sistema puerta a puerta de Debagoiena ponen como ejemplo el "éxito" que ha cosechado este sistema en Antzuola desde su puesta en marcha el pasado mes de marzo. Según datos facilitados por el técnico del citado municipio, Markel Azkargorta, hoy por hoy, Antzuola recicla el 92% de sus residuos urbanos y la fracción resto solo es del 8%. "La valoración es totalmente positiva porque hemos logrado una cifra buenísima, todavía mejor que la de otros pueblos que utilizan este sistema", remarca a ese respecto.

Como recuerda Azkargorta, Antzuola implantó el puerta a puerta en dos fases. En la primera de ellas solo se incluyeron los hogares y, después, concretamente hace tres días, el sistema de recogida se extendió a las empresas del municipio. A partir de ahora, el Ayuntamiento confía en poder mantener los mismos niveles de reciclaje.

El día 13 de octubre la dirección saliente del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa se reunió para intentar atar aún de modo más irreversible el proyecto de la Incineradora de Zubieta. Fernando Segura titulaba así la noticia en el DV: "El Consorcio de Residuos aprueba el diseño técnico de la incineradora. El diputado de Medio Ambiente y el presidente de San Marcos exigieron la suspensión del trámite. Los consejeros, que dejarán el cargo el próximo jueves, dieron luz verde al proyecto básico de la planta".

Enseguida llegaron las reacciones al acto de la dirección del Consorcio, que podría acarrear indemnizaciones aún más grandes cuando se logre descartar definitivamente el proyecto. Berria lo titulaba así, ilustrado con una foto de Carlos Ormazabal paseando entre las protestas de los opositores: "Zubietako errauste plantako eraikitzaileei kalte-ordainak handitzea salatu dute. Gipuzkoa Zero Zabor taldeak «xantaia» egitea egotzi dio Hondakinen Partzuergoko jarduneko buru Carlos Ormazabali ", el blog de Gipuzkoa Zero Zabor: "Declaración del Pacto de Usurbil por la Moratoria", Greenpeace: "Los corsarios de Zubieta".

¿Quiénes son esos que Greenpeace califica de "corsarios de Zubieta"? Excluyendo, evidentemente, a Ricardo Ortega (ex-concejal de Lasarte-Oria por Ezker Batua y ex-presidente de la Mancomunidad de San Marko, que no participó en la reunión que citamos y protestó contra la realización de este acto de provocación), los consejeros del Consorcio de Residuos de Gipuzkoa Gipuzkoako Hondakinak son:

- Carlos Ormazabal Urbizu. (EAJ-PNV, GBB). Presidente del Consorcio Gipuzkoako Hondakinak. Diputado de Desarrollo Sotenible, Diputación Gipuzkoa 2007-2011. Concejal en Zegama 2007-2011.  Secretario general técnico del Gabinete del diputado general Joxe Juan Gonzalez de Txabarri 2003-2007.
- Denis Itxaso (vicepresidente). (PSE-EE). Concejal en Donostia 2003-2011, teniente alcalde. Secretario de Medio Ambiente en la ejecutiva de Gipuzkoa del PSE-EE. Actualmente concejal en Donostia. Miembro de la Mancomunidad San Marcos 2007-2011.
- Javier Zarraonandia Zuloaga. Director General de Medio Ambiente 2007-2011. (EAJ-PNV). Concejal en Zarautz 2003-2011. Presidente Mancomunidad Urola Kosta 2003-2011.
- Patxi Ezkiaga Ormazabal. (EAJ-PNV, GBB). Gerente de Tolosaldeko Apattalurra Industri Lurra.
- Manuel Astray Portos (EAJ-PNV). Concejal en Elgoibar. Presidente Mancomunidad de Debabarrena 2007-2011.
- Zorione Etxezarraga Ortuondo (EAJ-PNV). Concejal en Astigarraga (teniente-alcalde 2007-2011).  Vicepresidente de San Markos durante varios meses tras el “golpe de Estado” en 2010.
- Luis María Oiarbide. (Hamaikabat). Errenteria. Diputado Desarrollo Sostenible 2003-2007.  Junta del Puerto de Pasaia 2007-2011.
- Aitor Aranguren Iriarte (Hamaikabat). Concejal de EA en Azpeitian 2003-2007. Director General de Medio Ambiente con Oiarbide. Director de la Oficina Estrategica de la Diputación (Jefe de Prospección y Medición de Indicadores de Calidad) 2007-2011.
- María Teresa Cruzado Barrenetxea (PSE-EE). Concejal teniente de alcalde en Irun. Concejal en 2007-2011.
- Juan Carlos Merino Gonzalez (PSE-EE). Alcalde de Errenteria 2003-2011.
- Miguel Angel Morales (PSE-EE). Secretario de Organización del PSE desde el 2000. Exconcejal en Ibarra, exconcejal en Azkoitia, exmiembro de la Gestora del ayuntamiento de Zumarraga.

Parar la construcción de la incineradora de Gipuzkoa costará trabajo. El lobby incinerador ha enviado a todos sus beneficiarios a presentar batalla. Será dura.  A la vuelta del verano comenzaron a intimidar a los ciudadanos (ver "Al estilo de los matones" amenazan los incineradores"). Ahora en octubre la dirección saliente del Consorcio de Residuos ha intentado a ultimísima hora dejar aún mejor atada la incineradora: "El Consorcio de Residuos aprueba el diseño técnico de la incineradora" (DV), "Declaración del Pacto de Usurbil por la Moratoria" (GZZ), "Gipuzkoa Zero Zabor taldeak «xantaia» egitea egotzi dio Hondakinen Partzuergoko jarduneko buru Carlos Ormazabali" (Berria), "Los corsarios de Zubieta" (Greenpeace).

Como gran parte del tema se dirime en el terreno de la opinión pública, Fernando Segura va adelantando algunas de las cartas que se van a jugar. Carta 1: "¡Madre, qué lío en Guipuzcoa con las basuras!" ocultando cuidadosamente los resultados de la alternativa Puerta a Puerta. Carta 2: "En Rentería están que trinan con San Marcos" (primero se extiende el bulo de la reapertura de San Marko, luego se matiza, pero siempre intentando soliviantar a la población... para que acepte la incineradora). Carta 3: "Si al final aceptarán la incineradora aunque más pequeña", para desanimar a la población, versión del periódico del PNV, completada por este "magnífico" editorial del diario dirigido por Pablo Muñoz "La encrucijada de Zubieta" (que incluye esta perla a coleccionar: "Pero los tiempos corren en contra de las alternativas que barajan los actuales responsables de la Diputación"). Carta 4, que es la que ambiguamente blande el DN: "Ya no hay tiempo".

Y ya muestran la puntita de la gran carta (carta 5, pero habrá más, seguro) que desean jugar frente a la Diputación gobernada por Bildu: "Os metemos una moción de censura y os vais a la puta calle". Dicho con más precisión: "El PNV exige a la Diputación que acate el respaldo de las Juntas a la construcción de la incineradora" (DV). Los beneficiarios de la Gran Estafa Incineradora ya nos han avisado (una vez más).