2008/02/03 14:08:48.500 GMT+1
Hitza 2008-1-30
Berdeak plataformaren alegazioekin batera, Santa Katalina komentuan bizi izan
ziren mojen izenean aurkezturiko eskakizunak daude. Azken horiek 2006ko
azaroaren 27koak dira, eta kontuan hartuko dituzte
Presentado un documento de alegaciones basado
en cuatro puntos
Diario Vasco 03.02.08
"B+I aboga por los nucleos de una intervención participativa sobre el área del convento"
Área del convento.
MUTRIKU. DV.
El grupo municipal Berdeak+Independienteak ha
presentado un documento de alegaciones basado en cuatro puntos al estudio de
detalle del área AR-6 conocido como "Santa Katalina komentua" que fue aprobado
mediante decreto de Alcaldía el 13 de diciembre del pasado año.
El grupo
entiende que los jardines del convento, sus huertas y el campo de fútbol de San
Miguel deben de preservarse y es por ello por lo que apoyan la propuesta
promovida por Mutriku Futbol Taldea de construir un parking subterráneo en el
actual campo de fútbol y sustituir así el actual césped por otro de hierba
artificial lo que posibilitaría la liberación del espacio actualmente destinado
a un parking de 5 plantas y a la construcción de un vial de acceso en el aire
según el plan urbanístico que actualmente se encuentra en fase de estudio.
Entienden que tanto el parking como el vial tienen un impacto visual y
paisajístico sustancial.
Edificio social
En otro de los puntos subrayan la potencialidad social que tiene el
convento más si cabe cuando la Diputación Foral de Gipuzkoa parece estar
dispuesta a contribuir con el establecimiento de un Centro Día para Mutriku.
Consideran que el convento podría combinar las funcione de residencia para la
tercera edad, centro de Día, centro de Noche, albergue juvenil, aula de cultura,
cine, auditorio y local para actividades sociales. Todas estas funciones se
verían incrementadas si se prioriza el aprovechamiento máximo del entorno como
zona ajardinada a la vez que recuerdan que «e trata de la única zona verde de la
que dispone el interior del municipio de Mutriku». En el tercer punto citan que
en el lugar se encuentra uno de los dos aguacateros con que se cuenta en el
municipio que junto con los naranjos existentes justificarían su catalogación
como variedades antiguas dignas de preservación.
Abogan por las NIPs
El cuarto punto es el más novedoso dado
que abogan por la implantación de las NIP o núcleos de intervención
participativa para que se fomente así la participación directa de la ciudadanía.
Hay que considerar que gracias a los NIPs se ha llegado a acuerdos importantes
en diferentes municipios guipuzcoanos, sin ir más lejos en el acuerdo para la
ubicación del campo de fútbol de Idiazabal.
Hitza
Berdeak plataformaren alegazioekin batera, Santa Katalina komentuan bizi izan
ziren mojen izenean aurkezturiko eskakizunak daude. Azken horiek 2006ko
azaroaren 27koak dira, eta kontuan hartuko dituzte.
Gunearen
osotasuna
Berdeak-Independeteak plataformak komentuko gunea eta San
Miguel futbol zelaiko gunea batera landu beharko liratekela uste du.
Horretarako, Mutriku Futbol Klubak herriko alderdi guztiei aurkeztutako
planteamendua ontzat hartzen du.
Futbol klubaren poposamenean, egungo
futbol zelaiaren azpian jartzen ziren aparkalekuak. «Horrela, komentuko gunearen
barruan aurreikusten den bost solairuko aparkalekuaren beharrik ez litzateke
egongo».
Horretaz gain, «espazioa zabaltzea eta askatzea» proposatzen du
plataformak. «Fubol zelaia eta komentuko lurren artean egin nahi den errepideak
guztiz kontrako efektua sortuko luke. Gunea zatikatzen du eta azpiko aldean
gelditzen den zatia lur azpian egotearen sentsazioa areagotu».
Errentagarritasun soziala
Berdeak-Independenteen
arabera, komentuko guneari «ahalik eta errentagarritsun sozial handiena» atera
behar zaio.
Ematen dituen aukerei erreparatu eta horren gainean lan egin
beharko litzateke Berdeen ustez. «Estrategikoki kokaturiko gunea da; herrigunea
bertan du, San Miguel egoitzarekin mugan dago eta zenbait auzoren
irisgarritasuna hobetzeko giltza da. Ez dugu ahaztu behar herri barruan
gelditzen den berdegune bakarra dela».
Horretaz gain, gune horretan
dauden fruta arbolak kontserbatzea eta «ahalik eta kontu handienarekin»
tratatzea eskatzen dute. «Herriko historiaren parte izateaz gain, dituzten
ezaugarriengatik altxor botanikoa dira».
Herritarren
parte-hartzea
Komentuko garapenean herritarren parte-hartzea gauzatzeko
bideak jartzea eskatzen du plataformak alegazioetan.
Berdeentzat
herritarrez osaturiko erabaki guneak sortzea «guztiz interesgarria» litzateke.
«Proiektu hori eta etorriko direnak aurrera eramateko era egokiena dela uste
dugu. Herritarrak informatuta egongo lirateke, eta jende askoren ekarpenak jaso
ahal izango ziren».
Konponketa beharra
Mojen
ordezkariak bere aldetik, inguruak beharrezkoak dituen konponketak proposatzen
ditu udaletxean aurkeztutako dokumentuan.
Elizaren funtzionamendurako
zenbait espazio eskaera egiten dituzte mojek, eta ingurune erlijiosoa izanik
¬elizak bertan egoten jarraituko du¬, errespetua eta begirunea eskatzen dute
inguru hartan dauden elementuentzat.
Horrekin batera, oinezkoentzat
pasabide egokia eraikitzeko eskatzen dute. Baita komentuko plazaren malda
egokitzeko ere. Azken eskakizun horren funtsa eliza urez ez betetzea da.
Mojen arabera, azken urteetan egindako obrak direla medio, lurraren
altuera igotzen joan da. Hori dela eta, eliza bi aldiz bete zitzaien urez.
Horrelakoak ekiditzea da mojen helburua.
Berdeek
eguneko zentroa komentuan ipintzea poposatzen dute
AR-6 gunean komentuko
eraikina sartzen ez den arren, alegazioetan sartu dute proposamena.
Berdeak-Independenteak plataformak komentuko eraikinean eguneko
zentroa egin beharko litzatekeela proposatu du. Proposamena komentuko AR-6
gunearen alegazio bezala aurkeztu du.
Komentuko eraikina AR-6 guneko
garapenean sartzen ez den arren, xehetasun azterketan eraikina hotel bezala
erabilia izan daitekeela aitatzen da. Erabilera posible horrekin ados ez
daudenez, Berdeek «erabilera egokiagoa» aurkeztu dute idatziz.
Komentuko
eraikina «herriko hutsune bat betetzeko leku guztiz egokitzat» jotzen dute
Berdeek. «Eguneko zentroa komentuan jartzea planteatzeko orduan, eraikin horrek
dituen zenbait baldintza hartu ditugu kontuan. Alde batetik, irisgarritasunari
begira, herrigunetik oso hurbil dago. Beste alde batetik, eraikina lorategiz
inguratuta dago, eta horrek aisialdirako kalitatea eskaintzen du. Eta azkenik,
eguneko zentroa eta inguruneak belaunaldien arteko topagunea izan behar dela
ulertzen dugu, eta ez gure zaharrak lagatzeko leku bat».
Teknikariekin bilera
Eguneko zentroaren gainean
sakontzen duten alegazioak Ongizateko zinegotzi Zeferina Goenagak izenpeturik
daude. Gai horren inguruan edukitako bilera baten berri ematen du bertan.
Dokumentuan azaltzen denez, 2007ko azaroaren 30ean Goenaga, Josebe
Astigarraga alkatea, ongizateko udal teknikaria eta Juantxo Sabadie eta Jon
Iribar diputazioko teknikariak batu ziren. «Aldundikoak eguneko zentroa
finantzatzeko prest agertu ziren, Udalak 300 metro koadroko eraikina jarriz
gero. Alkateak Bernaben horretarako lokala egongo zela adierazi zuen, komentua
ez omen zegoen erabilgarri».
Nork: Berdea.2008/02/03 14:08:48.500 GMT+1
Etiketak:
| Permalink
| Erantzunak (1)
| Errenferentziak: (0)
2008/01/27 17:21:30.548 GMT+1
| Berdeak plantea proteger la rasa entre mutriku y Saturraran |
El grupo trata de impulsar el proceso para declarar la zona como biotopo protegido
Noticias de Gipuzkoa 23.1.2008

La agrupación Berdeak + Independienteak (B+I) ha propuesto en el
Ayuntamiento de Mutriku iniciar el proceso para declarar Biotopo
protegido la rasa mareal existente entre el municipio y Saturraran.
La plataforma incide especialmente en la necesidad de preservar la zona
de rocas de Saturraran y del enclave utilizado como playa nudista. Por
ese motivo, desde B+I apuestan por declarar ese área como reserva
marina integral.
Para empezar, la agrupación mutrikuarra ha encargado la
realización de un estudio que permita conocer "el valor natural de la
zona a proteger y las ventajas que tendría para el municipio la
declaración de Biotopo protegido".
Una vez realizado el informe, el Pleno municipal deberá
someter a votación si solicita al departamento de Medio Ambiente del
Gobierno Vasco la puesta en marcha del proceso que desembocaría en la
citada protección.
En este sentido, desde B+I apuestan por seguir la vía de la
participación ciudadana, "como se ha hecho en Deba para proteger la
rasa mareal que llega hasta Zumaia".
Regata de Mijoa
A pesar de incidir en la
protección del litoral entre Mutriku y Saturraran, la propuesta de
Berdeak + Independienteak también plantea la declaración de zona
protegida para la regata de Mijoa.
A su entender, dicha declaración "permitiría sanear y recuperar todo el
enclave y preservar los ejemplares de visón europeo que residen aquí en
peligro de extinción".
Desde B+I creen que la protección de la regata de Mijoa "se
puede hacer sin perjudicar a nadie", si bien reconocen que "limitaría
las futuras construcciones" |
|
Nork: Berdea.2008/01/27 17:21:30.548 GMT+1
Etiketak:
| Permalink
| Erantzunak (0)
| Errenferentziak: (0)
2008/01/14 20:03:10.601 GMT+1
El plazo de alegaciones permanece abierto
Diario
vasco 10.1.2008
(Berdeak defiende el área del convento como lugar de esparcimiento
y considera un error que el consistorio traslade el campo de
futbol)
La plataforma Berdeak+Independienteak por medio de un boletín
informativo ha presentado una propuesta alternativa para el Área del Convento de
Santa Catalina.
En primer lugar dan por buena la propuesta realizada por
Mutriku Futbol Taldea, según el cual se solicita el mantenimiento del campo de
fútbol en su ubicación actual, pero con césped artificial, de tal forma que
pueda albergar uno o dos plantas de parking.
De esa forma, la
instalación podría ser usada para el fútbol, futbito, hockey sobre hierba y
hasta para la practica del tenis.
En el punto dos, la plataforma propone
dedicarlo a zona de ocio con árboles, fuentes, paseos y diversos asientos. Por
lo que respecta al punto tres, se propone la construcción del centro cultural
que sirva tanto para las proyecciones cinematográficas, conferencias, teatro y
demás actividades, mientras que en el punto cuatro se propone la construcción
del centro día otro de los servicios que se demandan en la localidad.
En
el punto cinco se plantea habilitar un parque especifico tanto para niños como
para mayores, mientras que se da por hecho la construcción de viviendas libres
junto a la carretera GI-638 y se mantienen obviamente tanto la residencia San
Miguel como la iglesia del convento.
Equilibrado y
estratégico
A la hora de justificar sus propuestas, citan que de esa
forma se democratizará la práctica del deporte, ampliando el uso del espacio
actual a más actividades gracias al césped artificial.
Respecto a la
cultura citan que se recuperará un espacio para la actividad cultural, dando así
respuesta a la gran actividad existente en el municipio.
Respecto a
Bienestar Social subrayan que el lugar es el adecuado para un nuevo centro de
día para ancianos por sus características de ubicación y entorno. En lo
referente a esparcimiento y ocio manifiestan que de esa forma se conservaría el
último espacio verde ubicado en el centro del pueblo para el disfrute y
aprovechamiento de todos los ciudadanos y finalmente citan que la propuesta
contaría con un parking que daría una solución radical para resolver así el
problema de aparcamiento sin impacto visual, sin ocupar espacio añadido y
doblando las plazas previstas en el proyecto oficial.
Nork: Berdea.2008/01/14 20:03:10.601 GMT+1
Etiketak:
konbentua
| Permalink
| Erantzunak (0)
| Errenferentziak: (0)
2007/12/03 15:53:08.156 GMT+1

Noticias de Gipuzkoa 23.11.2007
El área municipal de Medio Ambiente prevé consecuencias dramáticas para el
pueblo
El puerto, la variante de Sasiola, el plan para el convento y la
ampliación de Mijoa centran las posiciones discordantes
Mutriku. El
portavoz de la agrupación municipal Berdeak + Independienteak (B+I) y presidente
de la comisión de Medio Ambiente del Consistorio de Mutriku, Iñigo Agirre, ha
mostrado su profunda preocupación ante el desarrollo de algunos de los
principales proyectos que se están desarrollando o se pretenden impulsar en la
localidad costera.
El responsable en materia medioambiental del
Ayuntamiento cree que iniciativas como el nuevo puerto, la variante entre
Mutriku y Sasiola, el plan urbanístico del área del convento, la posible
reapertura de la vieja cantera de Olatz o la ampliación del polígono industrial
de Mijoa afectarán de manera dramática al futuro de la villa.

Desde
Berdeak + Independienteak creen que no es de recibo escudarse en Normas
Subsidiarias que parecen no tener posibilidades de corrección o en planes
urbanísticos donde cumplir los plazos de ejecución pesa mucho más que una
reflexión sobre lo acertado o no del plan en sí.
Los integrantes de la
plataforma mutrikuarra están convencidos de que la localidad afronta un momento
de gran trascendencia desde el punto de vista social, medioambiental y
económico, al mismo tiempo que reclaman a la nueva alcaldesa del municipio,
Josebe Astigarraga, mayor audacia a la hora de tomar decisiones en torno a las
diferentes actuaciones.
En cualquier caso, las declaraciones realizadas
por Iñigo Agirre ponen de manifiesto las diferencias existentes entre en el seno
del gobierno municipal a la hora de abordar el modelo de desarrollo para el
pueblo.
Los proyectos El Ayuntamiento de Mutriku trabaja en la
elaboración de un plan para la reconversión del área del convento, una
iniciativa rechazada en los términos planteados por B+I porque contempla la
ejecución de un parking de 5 alturas en el terreno de las huertas.
A
juicio del grupo, ese plan condenará de por vida una de las últimas zonas verdes
del pueblo y reducirá su potencial como área para uso cultural, social y de
esparcimiento.
En el caso del puerto, los responsables municipales ven
en la infraestructura una gran oportunidad para el futuro económico de la villa,
mientras que la plataforma local considera que ese proyecto llegará tarde,
porque la época de los grandes puertos pesqueros ha pasado y prima más mejorar
la supervivencia del ecosistema marino con artes de pesca sostenibles y las
condiciones de los trabajadores de la mar.
Además, Agirre cree que las
inmensas explanadas del puerto serán infrautilizadas y que la estación para
obtener energía de las olas (pionera a nivel mundial) sólo servirá para
dilapidar el modelo público porque no será rentable ni energética ni
económicamente.
Por otra parte, B+I apuesta por priorizar la mejora de
la carretera de la costa a la variante entre Mutriku y Sasiola, mientras que
para el gobierno municipal esa última infraestructura es fundamental para
mejorar la conexión del pueblo con el resto de comarcas.
Para B+I, la
construcción de la variante sólo se justificaba en el volumen de camiones que el
puerto pesquero de Mutriku iba a generar y por eso no tiene sentido. Además, los
visitantes vendrán más por el valor del pueblo que por lo cómodo que resulte
llegar, aseguran.
Nork: Berdea.2007/12/03 15:53:08.156 GMT+1
Etiketak:
makroprojektuak
mutriku
| Permalink
| Erantzunak (0)
| Errenferentziak: (0)
2007/09/22 13:09:15.618 GMT+2
HITZA 2007-09-22
Batzordea herritarrak informatzeko erabiliko dute
Independenteek
«Ingurumen batzordearen bidez, batzorde horretako zein
besteetako proiektuei buruzko informazioa herrira zabalduko dugu». Horrenbestez
azaldu zuten Berdeak-Independenteak plataformako kideek euren esku dagoen
Ingurumen Batzordeari eta baita Ongizatea Batzordeari ere eman nahi dioten
erabilera.
Independenteek «aldaketa eragiteko nahia» azaldu zuten
herenegun egin zen Ingurumeneko lehen batzordean. «Orain artean, udaletxea leku
itxia izan da. Proiektuetan, esaterako, egintzat eman izan dira gauzak. Guk ez
dugu uste gauzak lotuta daudenik, eta alternatibak proposatuko ditugu orain
arteko proiektuetan zein etorriko direnetan».
Alternatiben proposamena egin
aurrean, herritarren iritzia jasotzea «ezinbestekotzat» jo zuten plataformako
kideek. Mahaiaren inguruan bildu ziren EAE eta EAko ordezkariek ere zentzu
horretan lan egiteko beharra eta nahia azaldu zuten. Horretarako, ordea, lehen
lana kanalak sortu eta arautu beharra zela adostu zuten. Horrekin batera,
Ingurumen Batzordean teknikarien parte-hartzea beharrezkotzat jo zuten.
«Ingurumenean lantzen diren gaiek aspektu tekniko ugari izaten dituzte, eta
herriari informazioa emateko, horren beharra egongo da. Are gehiago, ingurumen
teknikari baten beharra dago», aitatu zuten EAEko kideek. Horren aurrean,
plataformakoek batzordean, momentuz, aparejadoreak parte hartuko duela adierazi
zuten.
Gai zerrenda
Ingurumen Batzordeak ukitu beharreko gaiak
ere mahai gainean jarri zituzten hara bildutako guztien artean. Zerrenda handia
izanik, datozen urteetarako plangintza prestatzen hasiko dira.
Gai
zerrendan, besteak beste, harrobia, portua, Mijoako industrialdea, isurketak,
errekak eta iturriak, berdeguneak, hondartzak, energia berriztagarriak, Arnoko
LICa eta bilketa selektiboa eta txukuntasunari buruzko kultura zabaltzea agertu
ziren.
Horretaz gain, batzordera joandako herritarrek euren kezkak eta
zalantzak galdetzeko aukera izan zuten. Arnoko LICak eta Natura 2000 sareak
baserritarrengan izango zuen eragina izan zen gairik nagusiena. «Batzorde
irekiak egitea, horrelako gaiak komentatu eta informazio zabala eta zuzena
emateko aukera ematen dute. Hori dela eta, eta iritzi desberdinak batzea
aberasgarria dela uste dugulako, gure batzordeak zabalik egongo dira
guztientzat».
Nork: Berdea.2007/09/22 13:09:15.618 GMT+2
Etiketak:
herritarrak
informatzeko
| Permalink
| Erantzunak (0)
| Errenferentziak: (0)
2007/08/16 12:03:51.316 GMT+2
Nork: Berdea.2007/08/16 12:03:51.316 GMT+2
Etiketak:
alternatiba
| Permalink
| Erantzunak (1)
| Errenferentziak: (0)
2007/08/14 10:20:27.279 GMT+2
Debieran de estar reñidos el turismo y la calidad de vida?.
No necesariamente
Berdeak Mutriku 14..8.2007
(Impactante vista de las obras del dique en el que la playa
ha desaparecido bajo piedras)El turismo puede repercutir de manera
positiva y firme a la calidad de vida de los habitantes de una población
receptora de la misma manera que la buena calidad de vida integral de cualquier
pueblo actúa como un verdadero imán turístico.
Sin embargo, cuando esta
calidad de vida pasa a segundo plano, totalmente supeditada a los intereses
turísticos, la relación se desvirtúa. Y esto es lo que desgraciadamente está
ocurriendo en Mutriku.
El pueblo está “muerto”, afirman los defensores
del descomunal Plan especial del Nuevo Puerto exterior.
Sinceramente no
alcanzo a entender que tipo de supuesta “vida” nos pueden proporcionar un montón
de piedras y hormigón que, además de haber eliminado nuestro horizonte abierto
para siempre, vienen costando a todos la friolera de 4000 millones de las
antiguas pesetas. Y eso por no hablar de los innumerables perjuicios ocasionados
sobre los mutrikuarras y visitantes; los cuales, un año más, tenemos que tragar
soportar y sufrir sus obras con estoicidad desorbitante.
Y lo peor de
todo es que realmente no sabemos para que. Se pretende arreglar en presente de
un pueblo con una visión y unas herramientas del siglo pasado que arruinarán
irreversiblemente su futuro.
¿Cual es la “vida” que proporciona la
apuesta casi exclusiva por el turismo náutico-deportivo y residencial, con su
letal vertiente urbanística? Recordemos que nos vienen encima 800 nuevas casas
que no responden a las necesidades de la población.
¿Acaso nos podemos
plantear un estudio objetivo ( no uno más de los financiados por la Dirección de
Puertos del Gobierno vasco) en relación a las repercusiones socioeconómicas
reales sobre la población de Mutriku y sus ciudadanos del proyecto de este Nuevo
Puerto con el que aún a día de hoy no saben a que será destinado?.
Existen multitud de alternativas que con actuaciones y medios mucho más
modestos, aprovechándose de las auténticas fortalezas del pueblo, pueden
revitalizar múltiples segmentos de la población sin tener que sacrificar nada.
Ahí tenemos el centro de interpretación paleontológica “Nautilus”. Recientemente
inaugurado.
Cuando un pueblo como Mutriku termine de perder todos los
atributos que engalanan su idiosincrasia y lo ensalzan como lo que es, entonces
si habrá llegado su verdadera “muerte”.
Desgraciadamente estamos en
camino de ello.
Iñigo Aguirre/Co-portavoz de Berdeak y concejal en
Mutriku
Nork: Berdea.2007/08/14 10:20:27.279 GMT+2
Etiketak:
mutriku
| Permalink
| Erantzunak (0)
| Errenferentziak: (0)
2007/08/01 18:21:57.854 GMT+2
Nork: Berdea.2007/08/01 18:21:57.854 GMT+2
Etiketak:
turismoa
| Permalink
| Erantzunak (0)
| Errenferentziak: (0)
2007/07/11 23:05:37.063 GMT+2
Noticias de Gipuzkoa 05/07/2007
Las masivas campañas
mediáticas realizadas por la autoridades portuarias y por la Dirección de
Puertos del Gobierno Vasco alrededor de este término han generado un efecto de
sugestión como si estas representaran la "supersolución" para los 13.000
camiones que diariamente cruzan la frontera de Irun. De esta manera, han tratado
de convertir en vendible el proyecto del puerto exterior de Pasaia como una
panacea que llevaría a este puerto al olimpo de los grandes puertos
europeos.
Incluso nos llevaría hasta competir con Bilbao, puerto de referencia
utilizado por ambas instituciones para que los guipuzcoanos, como si de un derbi
se tratara, giráramos la cabeza ante una de las mayores dilapidaciones de
patrimonio público natural y emblemático en Jaizkibel.
Es de agradecer que por una vez el baño de realismo no venga de los de
siempre: los que nos oponemos a todo, estamos en contra del progreso y de que
Euskadi coja el famoso tren del futuro. Esta vez la voz de alarma viene dada por
los mismos "clientes" de las autopistas del mar: las navieras. El presidente de
la patronal española de navieros, Juan Riva, además de calificar de "exageradas"
para su actividad las inversiones en infraestructuras realizadas en algunos
puertos públicos, ha constatado que será difícil que alguna naviera se presente
al concurso hispano-galo licitado para explotar esta autopista, porque
actualmente no cuentan con el tipo de barco que requieren los tráficos
estipulados, además de las dificultades que existen para encontrar carga
(NOTICIAS DE GIPUZKOA, 21 de julio).
O sea, que tal vez, ni siquiera el límite de 600 camiones diarios que podrían
ser gestionados por barco de los 12.000 que van por carretera arriben a Pasaia
por mar.
Desgraciadamente esta valoración llega después de que en un congreso de
ingenieros y autoridades portuarias que en el Kursaal, a puerta cerrada y sin
prensa, decidieran que el puerto exterior de Pasaia no sólo se construiría como
inicialmente proyectado, sino que sus piedras provendrían en muy buena parte de
las canteras de Lastur, cerca de Itziar. Estas piedras serían convertidas en
bloques gigantes de hormigón de 35x40x35 metros en el nuevo puerto exterior de
Mutriku y llevado en barco desde allí a Jaizkibel.
Y así, de paso le dan uso a un puerto nuevo en plena construcción, el de
Mutriku, con el que literalmente no saben que hacer. Un puerto nuevo que está
arrasando la ensenada, ha finiquitado su playa pública y enterrara bajo el
hormigón para siempre la belleza y singularidad de este pueblo. Un proyecto
caracterizado por el retraso y la absoluta improvisación, cuyo mejor ejemplo
está en la estación de energía de las olas que le van a adosar. Este tipo de
estación es muy poco rentable energética y financieramente, motivo por el que no
hay más en el mundo. Sin embargo, reverdece las credenciales de la Dirección de
Puertos y convierte en "sostenible" un dique de 400 metros de longitud y 16 de
altura. Si en el fondo el despilfarro de dinero público es lo de menos. Lo
importante es que Euskadi avance. Aunque nos quedemos sin ella.
Iñigo Aguirre
Coportavoz de Berdeak/Los Verdes y concejal de Mutriku
Nork: Berdea.2007/07/11 23:05:37.063 GMT+2
Etiketak:
berdeak
| Permalink
| Erantzunak (0)
| Errenferentziak: (0)
2007/06/13 22:33:51.874 GMT+2
Ama lurra neurriri gabe «berotzen» eta ahultzen doan heinean, Euskal Herriko
beste hainbat herritan egin duten bezala, Mutrikun ere, Eusko Jaurlaritzak,
alderdi poltikoek eta herritarrok goitik behera «bustitzen» hasi beharrean
gaude. Bustitzen, bene-benetan blai gelditu arte.
Mutrikuko portuaren
inguruan herritarrok ez dugu informazio objektibo larregirik izan. Zurrumurruek
diotenez, kostaldeko beste herri batzuei eskaini zitzaien proiektua. Eta haiek
ezetz esatean, Mutrikun orduko alderdi politiko guztiek baiezkoaren apustu
sendoa egin zuten.
Baina herrigintzarako berebiziko garrantzia izan dezakeen
honetan (etxebizitza berrien kopuru itzela, Mutriku eta Sasiolako arteko
azpiegitura, harrobien ustiaketaÉ) herriak ez du iritzirik emateko eta parte
hartzeko eskubiderik izanÉ Ezta erabakitzeko eskubiderik ereÉ
Gaur egun
betiko hondartzaren bi herenak babes dike erraldoiaren eta olatuen bidez energia
lortzeko zentralaren plangintzarako erabiliak direnean, noiz galdetuko zaio
herriari zer nahi eta behar duen?
Oraintsu,Pasaiako superportuaren
gauzaketarako Mutrikuko «hondartza» (???) eta moila erabiliak izango direla
prentsan irakurri dugunean... noiz jakinaraziko zaizkigu herritarroi proiektu
horren guztiaren ardatzak eta helburuak?
Bitartean, oraindik ukitu gabe baina
proiektu txikitzailearekin guztiz mehatxatuta dagoen itsas-igerilekuan herriko
eta inguruetako umetxo, gazte eta helduek salto egin dezagun garapen jasanezina
eta interesatuari trufa eginez!
IDOIA ARRILLAGA
Nork: Berdea.2007/06/13 22:33:51.874 GMT+2
Etiketak:
idatzia
| Permalink
| Erantzunak (0)
| Errenferentziak: (0)
Hurrengoak