<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <channel>
    <title>b+i</title>
    <link>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak</link>
    <description><img src="http://www.nodo50.org//naturzaleak/displayimagenes.php?action=download&file_path=./imagenes/bei.jpg&file=bei.jpg" width="200" heigth="40" valign=top></description>
    
     
     <item>
      <title>B+I aboga por los nucleos de una intervención participativa sobre el área del convento</title>
      <link>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/bi-aboga-por-los-nucleos-de-una-intervencion-participativa-sobre-el-area-del-convento</link>
      <description><![CDATA[
        <div class="grouphead"><div class="subhead">
<div class="ln" id="story-subtitulo"><i>Hitza 2008-1-30</i><br>
<br>
Berdeak plataformaren alegazioekin batera, Santa Katalina komentuan bizi izan 
ziren mojen izenean aurkezturiko eskakizunak daude. Azken horiek 2006ko 
azaroaren 27koak dira, eta kontuan hartuko dituzte<br>
<hr size="2" width="100%"><br>
<b>Presentado un documento de alegaciones basado 
en cuatro puntos</b> <br></div></div></div>





<div class="text"><i><b>Diario Vasco 03.02.08</b></i><br>
<div class="photo">"B+I aboga por los nucleos de una intervención participativa sobre el área del convento"<img src="http://www.diariovasco.com/prensa/noticias/200802/03/fotos/023D7EIBP3_1.jpg" align="left" height="383" width="240"><br>
<div class="photo-caption"><i>Área del convento</i>.<br>
<br>
 </div></div>
<div class="barhead">
</div>
<div class="p" id="story-texto">
<div class="p">MUTRIKU. DV. <br>
<br>
El grupo municipal Berdeak+Independienteak ha 
presentado un documento de alegaciones basado en cuatro puntos al estudio de 
detalle del área AR-6 conocido como "Santa Katalina komentua" que fue aprobado 
mediante decreto de Alcaldía el 13 de diciembre del pasado año.<br>
<br>
<br>
<br>
&nbsp;El grupo 
entiende que los jardines del convento, sus huertas y el campo de fútbol de San 
Miguel deben de preservarse y es por ello por lo que apoyan la propuesta 
promovida por Mutriku Futbol Taldea de construir un parking subterráneo en el 
actual campo de fútbol y sustituir así el actual césped por otro de hierba 
artificial lo que posibilitaría la liberación del espacio actualmente destinado 
a un parking de 5 plantas y a la construcción de un vial de acceso en el aire 
según el plan urbanístico que actualmente se encuentra en fase de estudio. 
Entienden que tanto el parking como el vial tienen un impacto visual y 
paisajístico sustancial.</div>
<div class="p"><b>Edificio social</b></div>
<div class="p">En otro de los puntos subrayan la potencialidad social que tiene el 
convento más si cabe cuando la Diputación Foral de Gipuzkoa parece estar 
dispuesta a contribuir con el establecimiento de un Centro Día para Mutriku. 
Consideran que el convento podría combinar las funcione de residencia para la 
tercera edad, centro de Día, centro de Noche, albergue juvenil, aula de cultura, 
cine, auditorio y local para actividades sociales. Todas estas funciones se 
verían incrementadas si se prioriza el aprovechamiento máximo del entorno como 
zona ajardinada a la vez que recuerdan que «e trata de la única zona verde de la 
que dispone el interior del municipio de Mutriku». En el tercer punto citan que 
en el lugar se encuentra uno de los dos aguacateros con que se cuenta en el 
municipio que junto con los naranjos existentes justificarían su catalogación 
como variedades antiguas dignas de preservación.</div>
<div class="p"><b>Abogan por las NIPs</b></div>El cuarto punto es el más novedoso dado 
que abogan por la implantación de las NIP o núcleos de intervención 
participativa para que se fomente así la participación directa de la ciudadanía. 
Hay que considerar que gracias a los NIPs se ha llegado a acuerdos importantes 
en diferentes municipios guipuzcoanos, sin ir más lejos en el acuerdo para la 
ubicación del campo de fútbol de Idiazabal.<br>
<hr size="2" width="100%"><br>
<i>Hitza<br>
</i>Berdeak plataformaren alegazioekin batera, Santa Katalina komentuan bizi izan 
ziren mojen izenean aurkezturiko eskakizunak daude. Azken horiek 2006ko 
azaroaren 27koak dira, eta kontuan hartuko dituzte. <br>
<br>
<b>Gunearen 
osotasuna</b> <br>
<br>
Berdeak-Independeteak plataformak komentuko gunea eta San 
Miguel futbol zelaiko gunea batera landu beharko liratekela uste du. 
Horretarako, Mutriku Futbol Klubak herriko alderdi guztiei aurkeztutako 
planteamendua ontzat hartzen du. <br>
<br>
Futbol klubaren poposamenean, egungo 
futbol zelaiaren azpian jartzen ziren aparkalekuak. «Horrela, komentuko gunearen 
barruan aurreikusten den bost solairuko aparkalekuaren beharrik ez litzateke 
egongo». <br>
<br>
Horretaz gain, «espazioa zabaltzea eta askatzea» proposatzen du 
plataformak. «Fubol zelaia eta komentuko lurren artean egin nahi den errepideak 
guztiz kontrako efektua sortuko luke. Gunea zatikatzen du eta azpiko aldean 
gelditzen den zatia lur azpian egotearen sentsazioa areagotu». 
<br>
<br>
<b>Errentagarritasun soziala</b> <br>
<br>
Berdeak-Independenteen 
arabera, komentuko guneari «ahalik eta errentagarritsun sozial handiena» atera 
behar zaio. <br>
<br>
Ematen dituen aukerei erreparatu eta horren gainean lan egin 
beharko litzateke Berdeen ustez. «Estrategikoki kokaturiko gunea da; herrigunea 
bertan du, San Miguel egoitzarekin mugan dago eta zenbait auzoren 
irisgarritasuna hobetzeko giltza da. Ez dugu ahaztu behar herri barruan 
gelditzen den berdegune bakarra dela». <br>
<br>
Horretaz gain, gune horretan 
dauden fruta arbolak kontserbatzea eta «ahalik eta kontu handienarekin» 
tratatzea eskatzen dute. «Herriko historiaren parte izateaz gain, dituzten 
ezaugarriengatik altxor botanikoa dira». <br>
<br>
<b>Herritarren 
parte-hartzea</b> <br>
<br>
Komentuko garapenean herritarren parte-hartzea gauzatzeko 
bideak jartzea eskatzen du plataformak alegazioetan. <br>
<br>
Berdeentzat 
herritarrez osaturiko erabaki guneak sortzea «guztiz interesgarria» litzateke. 
«Proiektu hori eta etorriko direnak aurrera eramateko era egokiena dela uste 
dugu. Herritarrak informatuta egongo lirateke, eta jende askoren ekarpenak jaso 
ahal izango ziren». <br>
<br>
<b>Konponketa beharra</b> <br>
<br>
Mojen 
ordezkariak bere aldetik, inguruak beharrezkoak dituen konponketak proposatzen 
ditu udaletxean aurkeztutako dokumentuan. <br>
<br>
Elizaren funtzionamendurako 
zenbait espazio eskaera egiten dituzte mojek, eta ingurune erlijiosoa izanik 
¬elizak bertan egoten jarraituko du¬, errespetua eta begirunea eskatzen dute 
inguru hartan dauden elementuentzat. <br>
<br>
Horrekin batera, oinezkoentzat 
pasabide egokia eraikitzeko eskatzen dute. Baita komentuko plazaren malda 
egokitzeko ere. Azken eskakizun horren funtsa eliza urez ez betetzea da. 
<br>
<br>
Mojen arabera, azken urteetan egindako obrak direla medio, lurraren 
altuera igotzen joan da. Hori dela eta, eliza bi aldiz bete zitzaien urez. 
Horrelakoak ekiditzea da mojen helburua. 
<br>
<br>
<b>Berdeek 
eguneko zentroa komentuan ipintzea poposatzen dute </b><br>
<br>
AR-6 gunean komentuko 
eraikina sartzen ez den arren, alegazioetan sartu dute proposamena. 
<br>
<br>
<br>
Berdeak-Independenteak plataformak komentuko eraikinean eguneko 
zentroa egin beharko litzatekeela proposatu du. Proposamena komentuko AR-6 
gunearen alegazio bezala aurkeztu du. <br>
<br>
Komentuko eraikina AR-6 guneko 
garapenean sartzen ez den arren, xehetasun azterketan eraikina hotel bezala 
erabilia izan daitekeela aitatzen da. Erabilera posible horrekin ados ez 
daudenez, Berdeek «erabilera egokiagoa» aurkeztu dute idatziz. <br>
<br>
Komentuko 
eraikina «herriko hutsune bat betetzeko leku guztiz egokitzat» jotzen dute 
Berdeek. «Eguneko zentroa komentuan jartzea planteatzeko orduan, eraikin horrek 
dituen zenbait baldintza hartu ditugu kontuan. Alde batetik, irisgarritasunari 
begira, herrigunetik oso hurbil dago. Beste alde batetik, eraikina lorategiz 
inguratuta dago, eta horrek aisialdirako kalitatea eskaintzen du. Eta azkenik, 
eguneko zentroa eta inguruneak belaunaldien arteko topagunea izan behar dela 
ulertzen dugu, eta ez gure zaharrak lagatzeko leku bat». 
<br>
<br>
<b>Teknikariekin bilera</b> <br>
<br>
Eguneko zentroaren gainean 
sakontzen duten alegazioak Ongizateko zinegotzi Zeferina Goenagak izenpeturik 
daude. Gai horren inguruan edukitako bilera baten berri ematen du bertan. 
<br>
<br>
Dokumentuan azaltzen denez, 2007ko azaroaren 30ean Goenaga, Josebe 
Astigarraga alkatea, ongizateko udal teknikaria eta Juantxo Sabadie eta Jon 
Iribar diputazioko teknikariak batu ziren. «Aldundikoak eguneko zentroa 
finantzatzeko prest agertu ziren, Udalak 300 metro koadroko eraikina jarriz 
gero. Alkateak Bernaben horretarako lokala egongo zela adierazi zuen, komentua 
ez omen zegoen erabilgarri».<br>
</div></div>
       ]]></description>
      
      <comments>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/bi-aboga-por-los-nucleos-de-una-intervencion-participativa-sobre-el-area-del-convento#comments</comments>
      <dc:creator>Berdea</dc:creator>
      <pubDate>Sun, 03 Feb 2008 14:08:48 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Berdeak plantea proteger la rasa entre mutriku y Saturraran</title>
      <link>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/berdeak-plantea-proteger-la-rasa-entre-mutriku-y-saturraran</link>
      <description><![CDATA[
        <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tbody><tr><td bgcolor="#ffffff" width="100%"><font class="option"><b>Berdeak plantea proteger la rasa entre mutriku y Saturraran</b></font></td></tr>
<tr><td colspan="2" bgcolor="#ffffff"><br>
<table align="center" border="0" width="98%"><tbody><tr><td>
<font class="content">El grupo trata de impulsar el proceso para declarar la zona como biotopo protegido<br><br><i>Noticias de Gipuzkoa 23.1.2008</i>
<br><img src="http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2007/06/15/vecinos/debabarrena/fotos/3384307.jpg" width="450"><br>
La agrupación Berdeak + Independienteak (B+I) ha propuesto en el
Ayuntamiento de Mutriku iniciar el proceso para declarar Biotopo
protegido la rasa mareal existente entre el municipio y Saturraran. <br><br>
La plataforma incide especialmente en la necesidad de preservar la zona
de rocas de Saturraran y del enclave utilizado como playa nudista. Por
ese motivo, desde B+I apuestan por declarar ese área como reserva
marina integral.
<br><br>Para empezar, la agrupación mutrikuarra ha encargado la
realización de un estudio que permita conocer "el valor natural de la
zona a proteger y las ventajas que tendría para el municipio la
declaración de Biotopo protegido".
<br><br>Una vez realizado el informe, el Pleno municipal deberá
someter a votación si solicita al departamento de Medio Ambiente del
Gobierno Vasco la puesta en marcha del proceso que desembocaría en la
citada protección.
<br><br>En este sentido, desde B+I apuestan por seguir la vía de la
participación ciudadana, "como se ha hecho en Deba para proteger la
rasa mareal que llega hasta Zumaia".
<br><br><b>
Regata de Mijoa</b><br><br> A pesar de incidir en la
protección del litoral entre Mutriku y Saturraran, la propuesta de
Berdeak + Independienteak también plantea la declaración de zona
protegida para la regata de Mijoa. <br><br>
A su entender, dicha declaración "permitiría sanear y recuperar todo el
enclave y preservar los ejemplares de visón europeo que residen aquí en
peligro de extinción".
<br><br>Desde B+I creen que la protección de la regata de Mijoa "se
puede hacer sin perjudicar a nadie", si bien reconocen que "limitaría
las futuras construcciones"</font></td></tr></tbody></table></td></tr></tbody>
</table>
       ]]></description>
      
      <comments>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/berdeak-plantea-proteger-la-rasa-entre-mutriku-y-saturraran#comments</comments>
      <dc:creator>Berdea</dc:creator>
      <pubDate>Sun, 27 Jan 2008 17:21:30 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>La plataforma B+I presenta una propuesta modificada para el Área del Convento</title>
      <link>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/la-plataforma-bi-presenta-una-propuesta-modificada-para-el-area-del-convento</link>
      <description><![CDATA[
        <font class="content">El plazo de alegaciones permanece abierto <br><br><i>Diario 
vasco 10.1.2008</i> <br><img src="http://www.diariovasco.com/prensa/noticias/200801/10/fotos/020D4EIBP1_1.jpg" align="left"><b>(Berdeak defiende el área del convento como lugar de esparcimiento 
y considera un error que el consistorio traslade el campo de 
futbol)</b><br><br>La plataforma Berdeak+Independienteak por medio de un boletín 
informativo ha presentado una propuesta alternativa para el Área del Convento de 
Santa Catalina. <br><br>En primer lugar dan por buena la propuesta realizada por 
Mutriku Futbol Taldea, según el cual se solicita el mantenimiento del campo de 
fútbol en su ubicación actual, pero con césped artificial, de tal forma que 
pueda albergar uno o dos plantas de parking. <br><br>De esa forma, la 
instalación podría ser usada para el fútbol, futbito, hockey sobre hierba y 
hasta para la practica del tenis. <br><br>En el punto dos, la plataforma propone 
dedicarlo a zona de ocio con árboles, fuentes, paseos y diversos asientos. Por 
lo que respecta al punto tres, se propone la construcción del centro cultural 
que sirva tanto para las proyecciones cinematográficas, conferencias, teatro y 
demás actividades, mientras que en el punto cuatro se propone la construcción 
del centro día otro de los servicios que se demandan en la localidad. <br><br>En 
el punto cinco se plantea habilitar un parque especifico tanto para niños como 
para mayores, mientras que se da por hecho la construcción de viviendas libres 
junto a la carretera GI-638 y se mantienen obviamente tanto la residencia San 
Miguel como la iglesia del convento. <br><br><b>Equilibrado y 
estratégico</b><br><br>A la hora de justificar sus propuestas, citan que de esa 
forma se democratizará la práctica del deporte, ampliando el uso del espacio 
actual a más actividades gracias al césped artificial. <br><br>Respecto a la 
cultura citan que se recuperará un espacio para la actividad cultural, dando así 
respuesta a la gran actividad existente en el municipio. <br><br>Respecto a 
Bienestar Social subrayan que el lugar es el adecuado para un nuevo centro de 
día para ancianos por sus características de ubicación y entorno. En lo 
referente a esparcimiento y ocio manifiestan que de esa forma se conservaría el 
último espacio verde ubicado en el centro del pueblo para el disfrute y 
aprovechamiento de todos los ciudadanos y finalmente citan que la propuesta 
contaría con un parking que daría una solución radical para resolver así el 
problema de aparcamiento sin impacto visual, sin ocupar espacio añadido y 
doblando las plazas previstas en el proyecto oficial.</font>
       ]]></description>
      
        <category>konbentua</category>
      
      <comments>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/la-plataforma-bi-presenta-una-propuesta-modificada-para-el-area-del-convento#comments</comments>
      <dc:creator>Berdea</dc:creator>
      <pubDate>Mon, 14 Jan 2008 20:03:10 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Berdeak de Mutriku cuestiona los grandes proyectos de la villa</title>
      <link>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/berdeak-de-mutriku-cuestiona-los-grandes-proyectos-de-la-villa</link>
      <description><![CDATA[
        <img src="http://www.nodo50.org/naturzaleak/plug-ins/gallery/media/116.jpg" /><em><br />
 <strong>Noticias de Gipuzkoa 23.11.2007</strong></em><strong> </strong><br />
 El área municipal de Medio Ambiente prevé consecuencias dramáticas para el 
pueblo <br />El puerto, la variante de Sasiola, el plan para el convento y la 
ampliación de Mijoa centran las posiciones discordantes <br /><br />Mutriku. El 
portavoz de la agrupación municipal Berdeak + Independienteak (B+I) y presidente 
de la comisión de Medio Ambiente del Consistorio de Mutriku, Iñigo Agirre, ha 
mostrado su profunda preocupación ante el desarrollo de algunos de los 
principales proyectos que se están desarrollando o se pretenden impulsar en la 
localidad costera. <br /><br />El responsable en materia medioambiental del 
Ayuntamiento cree que iniciativas como el nuevo puerto, la variante entre 
Mutriku y Sasiola, el plan urbanístico del área del convento, la posible 
reapertura de la vieja cantera de Olatz o la ampliación del polígono industrial 
de Mijoa afectarán de manera dramática al futuro de la villa. <br /><img src="http://www.diariovasco.com/prensa/noticias/200712/02/fotos/022D7EIBP1_1.jpg" /><br />Desde 
Berdeak + Independienteak creen que no es de recibo escudarse en Normas 
Subsidiarias que parecen no tener posibilidades de corrección o en planes 
urbanísticos donde cumplir los plazos de ejecución pesa mucho más que una 
reflexión sobre lo acertado o no del plan en sí. <br /><br />Los integrantes de la 
plataforma mutrikuarra están convencidos de que la localidad afronta un momento 
de gran trascendencia desde el punto de vista social, medioambiental y 
económico, al mismo tiempo que reclaman a la nueva alcaldesa del municipio, 
Josebe Astigarraga, mayor audacia a la hora de tomar decisiones en torno a las 
diferentes actuaciones. <br /><br />En cualquier caso, las declaraciones realizadas 
por Iñigo Agirre ponen de manifiesto las diferencias existentes entre en el seno 
del gobierno municipal a la hora de abordar el modelo de desarrollo para el 
pueblo. <br /><br />Los proyectos El Ayuntamiento de Mutriku trabaja en la 
elaboración de un plan para la reconversión del área del convento, una 
iniciativa rechazada en los términos planteados por B+I porque contempla la 
ejecución de un parking de 5 alturas en el terreno de las huertas. <br /><br />A 
juicio del grupo, ese plan condenará de por vida una de las últimas zonas verdes 
del pueblo y reducirá su potencial como área para uso cultural, social y de 
esparcimiento. <br /><br />En el caso del puerto, los responsables municipales ven 
en la infraestructura una gran oportunidad para el futuro económico de la villa, 
mientras que la plataforma local considera que ese proyecto llegará tarde, 
porque la época de los grandes puertos pesqueros ha pasado y prima más mejorar 
la supervivencia del ecosistema marino con artes de pesca sostenibles y las 
condiciones de los trabajadores de la mar. <br /><br />Además, Agirre cree que las 
inmensas explanadas del puerto serán infrautilizadas y que la estación para 
obtener energía de las olas (pionera a nivel mundial) sólo servirá para 
dilapidar el modelo público porque no será rentable ni energética ni 
económicamente. <br /><br />Por otra parte, B+I apuesta por priorizar la mejora de 
la carretera de la costa a la variante entre Mutriku y Sasiola, mientras que 
para el gobierno municipal esa última infraestructura es fundamental para 
mejorar la conexión del pueblo con el resto de comarcas. <br /><br />Para B+I, la 
construcción de la variante sólo se justificaba en el volumen de camiones que el 
puerto pesquero de Mutriku iba a generar y por eso no tiene sentido. Además, los 
visitantes vendrán más por el valor del pueblo que por lo cómodo que resulte 
llegar, aseguran.
       ]]></description>
      
        <category>makroprojektuak</category>
      
        <category>mutriku</category>
      
      <comments>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/berdeak-de-mutriku-cuestiona-los-grandes-proyectos-de-la-villa#comments</comments>
      <dc:creator>Berdea</dc:creator>
      <pubDate>Mon, 03 Dec 2007 15:53:08 +0100</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Batzordea herritarrak informatzeko erabiliko dute Independenteek </title>
      <link>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/batzordea-herritarrak-informatzeko-erabiliko-dute-independenteek</link>
      <description><![CDATA[
        HITZA 2007-09-22<br />
 <br />
 <br />
<img src="http://www.11barri.info/images/albiste/200709212043080.p007_f02.jpg" /><br />
 <br />
Batzordea herritarrak informatzeko erabiliko dute 
Independenteek <br /><br />
«Ingurumen batzordearen bidez, batzorde horretako zein 
besteetako proiektuei buruzko informazioa herrira zabalduko dugu». Horrenbestez 
azaldu zuten Berdeak-Independenteak plataformako kideek euren esku dagoen 
Ingurumen Batzordeari eta baita Ongizatea Batzordeari ere eman nahi dioten 
erabilera. <br /><br />Independenteek «aldaketa eragiteko nahia» azaldu zuten 
herenegun egin zen Ingurumeneko lehen batzordean. «Orain artean, udaletxea leku 
itxia izan da. Proiektuetan, esaterako, egintzat eman izan dira gauzak. Guk ez 
dugu uste gauzak lotuta daudenik, eta alternatibak proposatuko ditugu orain 
arteko proiektuetan zein etorriko direnetan».<br />Alternatiben proposamena egin 
aurrean, herritarren iritzia jasotzea «ezinbestekotzat» jo zuten plataformako 
kideek. Mahaiaren inguruan bildu ziren EAE eta EAko ordezkariek ere zentzu 
horretan lan egiteko beharra eta nahia azaldu zuten. Horretarako, ordea, lehen 
lana kanalak sortu eta arautu beharra zela adostu zuten. Horrekin batera, 
Ingurumen Batzordean teknikarien parte-hartzea beharrezkotzat jo zuten. 
«Ingurumenean lantzen diren gaiek aspektu tekniko ugari izaten dituzte, eta 
herriari informazioa emateko, horren beharra egongo da. Are gehiago, ingurumen 
teknikari baten beharra dago», aitatu zuten EAEko kideek. Horren aurrean, 
plataformakoek batzordean, momentuz, aparejadoreak parte hartuko duela adierazi 
zuten. <br /><br />Gai zerrenda <br /><br />Ingurumen Batzordeak ukitu beharreko gaiak 
ere mahai gainean jarri zituzten hara bildutako guztien artean. Zerrenda handia 
izanik, datozen urteetarako plangintza prestatzen hasiko dira.<br /><br />Gai 
zerrendan, besteak beste, harrobia, portua, Mijoako industrialdea, isurketak, 
errekak eta iturriak, berdeguneak, hondartzak, energia berriztagarriak, Arnoko 
LICa eta bilketa selektiboa eta txukuntasunari buruzko kultura zabaltzea agertu 
ziren.<br />Horretaz gain, batzordera joandako herritarrek euren kezkak eta 
zalantzak galdetzeko aukera izan zuten. Arnoko LICak eta Natura 2000 sareak 
baserritarrengan izango zuen eragina izan zen gairik nagusiena. «Batzorde 
irekiak egitea, horrelako gaiak komentatu eta informazio zabala eta zuzena 
emateko aukera ematen dute. Hori dela eta, eta iritzi desberdinak batzea 
aberasgarria dela uste dugulako, gure batzordeak zabalik egongo dira 
guztientzat». <br />
       ]]></description>
      
        <category>herritarrak</category>
      
        <category>informatzeko</category>
      
      <comments>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/batzordea-herritarrak-informatzeko-erabiliko-dute-independenteek#comments</comments>
      <dc:creator>Berdea</dc:creator>
      <pubDate>Sat, 22 Sep 2007 13:09:15 +0200</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Fotomontaiak</title>
      <link>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/fotomontaia</link>
      <description><![CDATA[
        Beheko planoan agertzen dena fotomontaian<br>
<img src="http://www.nodo50.org//naturzaleak/displayimagenes.php?action=download&amp;file_path=./imagenes/Nuevopuerto111.jpg&amp;file=Nuevopuerto111.jpg" width="450"><br>
<img style="width: 451px; height: 385px;" src="http://www.nodo50.org//naturzaleak/displayimagenes.php?action=download&amp;file_path=./imagenes/Puertovista00.jpg&amp;file=Puertovista00.jpg"><br>
<img src="http://www.nodo50.org//naturzaleak/displayimagenes.php?action=download&amp;file_path=./imagenes/Puertovista11.jpg&amp;file=Puertovista11.jpg" width="450"><br>
<a href="http://blogs.diariovasco.com/mutrikukohondartza">Gehiago jakin nahi</a><br>
       ]]></description>
      
        <category>alternatiba</category>
      
      <comments>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/fotomontaia#comments</comments>
      <dc:creator>Berdea</dc:creator>
      <pubDate>Thu, 16 Aug 2007 12:03:51 +0200</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Mutriku, turismo y/o calidad de vida</title>
      <link>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/mutriku-turismo-y-o-calidad-de-vida</link>
      <description><![CDATA[
        Debieran de estar reñidos el turismo y la calidad de vida?. 
No necesariamente<br /><br /><em>Berdeak Mutriku 14..8.2007</em> <br /><br /><img src="http://www.nodo50.org/naturzaleak/plug-ins/gallery/media/76.jpg" heigth="360" width="450" /><br /><strong>(Impactante vista de las obras del dique en el que la playa 
ha desaparecido bajo piedras)</strong><br /><br />El turismo puede repercutir de manera 
positiva y firme a la calidad de vida de los habitantes de una población 
receptora de la misma manera que la buena calidad de vida integral de cualquier 
pueblo actúa como un verdadero imán turístico. <br /><br />Sin embargo, cuando esta 
calidad de vida pasa a segundo plano, totalmente supeditada a los intereses 
turísticos, la relación se desvirtúa. Y esto es lo que desgraciadamente está 
ocurriendo en Mutriku.<br /><br />El pueblo está “muerto”, afirman los defensores 
del descomunal Plan especial del Nuevo Puerto exterior. <br /><br />Sinceramente no 
alcanzo a entender que tipo de supuesta “vida” nos pueden proporcionar un montón 
de piedras y hormigón que, además de haber eliminado nuestro horizonte abierto 
para siempre, vienen costando a todos la friolera de 4000 millones de las 
antiguas pesetas. Y eso por no hablar de los innumerables perjuicios ocasionados 
sobre los mutrikuarras y visitantes; los cuales, un año más, tenemos que tragar 
soportar y sufrir sus obras con estoicidad desorbitante. <br /><br />Y lo peor de 
todo es que realmente no sabemos para que. Se pretende arreglar en presente de 
un pueblo con una visión y unas herramientas del siglo pasado que arruinarán 
irreversiblemente su futuro.<br /><br />¿Cual es la “vida” que proporciona la 
apuesta casi exclusiva por el turismo náutico-deportivo y residencial, con su 
letal vertiente urbanística? Recordemos que nos vienen encima 800 nuevas casas 
que no responden a las necesidades de la población.<br /><br />¿Acaso nos podemos 
plantear un estudio objetivo ( no uno más de los financiados por la Dirección de 
Puertos del Gobierno vasco) en relación a las repercusiones socioeconómicas 
reales sobre la población de Mutriku y sus ciudadanos del proyecto de este Nuevo 
Puerto con el que aún a día de hoy no saben a que será destinado?. 
<br /><br />Existen multitud de alternativas que con actuaciones y medios mucho más 
modestos, aprovechándose de las auténticas fortalezas del pueblo, pueden 
revitalizar múltiples segmentos de la población sin tener que sacrificar nada. 
Ahí tenemos el centro de interpretación paleontológica “Nautilus”. Recientemente 
inaugurado. <br /><br />Cuando un pueblo como Mutriku termine de perder todos los 
atributos que engalanan su idiosincrasia y lo ensalzan como lo que es, entonces 
si habrá llegado su verdadera “muerte”. <br /><br />Desgraciadamente estamos en 
camino de ello. <br /><br /><strong>Iñigo Aguirre/Co-portavoz de Berdeak y concejal en 
Mutriku </strong>
       ]]></description>
      
        <category>mutriku</category>
      
      <comments>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/mutriku-turismo-y-o-calidad-de-vida#comments</comments>
      <dc:creator>Berdea</dc:creator>
      <pubDate>Tue, 14 Aug 2007 10:20:27 +0200</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Mutrikuko turismoa bultzatzeko alternatiba</title>
      <link>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/mutrikuko-turismoa-bultzatzeko-alternatiba</link>
      <description><![CDATA[
        <b>Mutrikun hondartzik ez?</b> <br>
Honela bai.<br>
Iturria:&nbsp; <a href="http://www.naturzaleak.org">www.naturzaleak.org</a><br>
<a href="http://blogs.diariovasco.com/mutrikukohondartza">Usuarios de la playa de Mutriku</a><br>
<img style="width: 452px; height: 635px;" src="http://www.nodo50.org/naturzaleak/imagenes/proyectonuevo.jpg"><br>
       ]]></description>
      
        <category>turismoa</category>
      
      <comments>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/mutrikuko-turismoa-bultzatzeko-alternatiba#comments</comments>
      <dc:creator>Berdea</dc:creator>
      <pubDate>Wed, 01 Aug 2007 18:21:57 +0200</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>De Mutriku a Pasaia por las </title>
      <link>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/de-mutriku-a-pasaia-por-las-autopistas-del-mar</link>
      <description><![CDATA[
        <p>Noticias de Gipuzkoa 05/07/2007<br />
<img src="http://www.noticiasdegipuzkoa.com/ediciones/2007/06/22/economia/gipuzkoa/fotos/3435415.jpg" />
</p>
<p>Las masivas campañas 
mediáticas realizadas por la autoridades portuarias y por la Dirección de 
Puertos del Gobierno Vasco alrededor de este término han generado un efecto de 
sugestión como si estas representaran la "supersolución" para los 13.000 
camiones que diariamente cruzan la frontera de Irun. De esta manera, han tratado 
de convertir en vendible el proyecto del puerto exterior de Pasaia como una 
panacea que llevaría a este puerto al olimpo de los grandes puertos 
europeos.</p>
<p>Incluso nos llevaría hasta competir con Bilbao, puerto de referencia 
utilizado por ambas instituciones para que los guipuzcoanos, como si de un derbi 
se tratara, giráramos la cabeza ante una de las mayores dilapidaciones de 
patrimonio público natural y emblemático en Jaizkibel.</p>
<p>Es de agradecer que por una vez el baño de realismo no venga de los de 
siempre: los que nos oponemos a todo, estamos en contra del progreso y de que 
Euskadi coja el famoso tren del futuro. Esta vez la voz de alarma viene dada por 
los mismos "clientes" de las autopistas del mar: las navieras. El presidente de 
la patronal española de navieros, Juan Riva, además de calificar de "exageradas" 
para su actividad las inversiones en infraestructuras realizadas en algunos 
puertos públicos, ha constatado que será difícil que alguna naviera se presente 
al concurso hispano-galo licitado para explotar esta autopista, porque 
actualmente no cuentan con el tipo de barco que requieren los tráficos 
estipulados, además de las dificultades que existen para encontrar carga 
(NOTICIAS DE GIPUZKOA, 21 de julio).</p>
<p>O sea, que tal vez, ni siquiera el límite de 600 camiones diarios que podrían 
ser gestionados por barco de los 12.000 que van por carretera arriben a Pasaia 
por mar.</p>
<p>Desgraciadamente esta valoración llega después de que en un congreso de 
ingenieros y autoridades portuarias que en el Kursaal, a puerta cerrada y sin 
prensa, decidieran que el puerto exterior de Pasaia no sólo se construiría como 
inicialmente proyectado, sino que sus piedras provendrían en muy buena parte de 
las canteras de Lastur, cerca de Itziar. Estas piedras serían convertidas en 
bloques gigantes de hormigón de 35x40x35 metros en el nuevo puerto exterior de 
Mutriku y llevado en barco desde allí a Jaizkibel.</p>
<p>Y así, de paso le dan uso a un puerto nuevo en plena construcción, el de 
Mutriku, con el que literalmente no saben que hacer. Un puerto nuevo que está 
arrasando la ensenada, ha finiquitado su playa pública y enterrara bajo el 
hormigón para siempre la belleza y singularidad de este pueblo. Un proyecto 
caracterizado por el retraso y la absoluta improvisación, cuyo mejor ejemplo 
está en la estación de energía de las olas que le van a adosar. Este tipo de 
estación es muy poco rentable energética y financieramente, motivo por el que no 
hay más en el mundo. Sin embargo, reverdece las credenciales de la Dirección de 
Puertos y convierte en "sostenible" un dique de 400 metros de longitud y 16 de 
altura. Si en el fondo el despilfarro de dinero público es lo de menos. Lo 
importante es que Euskadi avance. Aunque nos quedemos sin ella.</p>
<p><strong>Iñigo Aguirre</strong></p>
<p>Coportavoz de Berdeak/Los Verdes y concejal de Mutriku</p>

       ]]></description>
      
        <category>berdeak</category>
      
      <comments>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/de-mutriku-a-pasaia-por-las-autopistas-del-mar#comments</comments>
      <dc:creator>Berdea</dc:creator>
      <pubDate>Wed, 11 Jul 2007 23:05:37 +0200</pubDate>
      
     </item>
    
     
     <item>
      <title>Mutrikun denok «busti» gaitezen</title>
      <link>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/mutrikun-denok-busti-gaitezen</link>
      <description><![CDATA[
        Ama lurra neurriri gabe «berotzen» eta ahultzen doan heinean, Euskal Herriko 
beste hainbat herritan egin duten bezala, Mutrikun ere, Eusko Jaurlaritzak, 
alderdi poltikoek eta herritarrok goitik behera «bustitzen» hasi beharrean 
gaude. Bustitzen, bene-benetan blai gelditu arte.<br />
<br />
Mutrikuko portuaren 
inguruan herritarrok ez dugu informazio objektibo larregirik izan. Zurrumurruek 
diotenez, kostaldeko beste herri batzuei eskaini zitzaien proiektua. Eta haiek 
ezetz esatean, Mutrikun orduko alderdi politiko guztiek baiezkoaren apustu 
sendoa egin zuten. <br />
Baina herrigintzarako berebiziko garrantzia izan dezakeen 
honetan (etxebizitza berrien kopuru itzela, Mutriku eta Sasiolako arteko 
azpiegitura, harrobien ustiaketaÉ) herriak ez du iritzirik emateko eta parte 
hartzeko eskubiderik izanÉ Ezta erabakitzeko eskubiderik ereÉ<br />
Gaur egun 
betiko hondartzaren bi herenak babes dike erraldoiaren eta olatuen bidez energia 
lortzeko zentralaren plangintzarako erabiliak direnean, noiz galdetuko zaio 
herriari zer nahi eta behar duen? <br />
Oraintsu,Pasaiako superportuaren 
gauzaketarako Mutrikuko «hondartza» (???) eta moila erabiliak izango direla 
prentsan irakurri dugunean... noiz jakinaraziko zaizkigu herritarroi proiektu 
horren guztiaren ardatzak eta helburuak?<br />
Bitartean, oraindik ukitu gabe baina 
proiektu txikitzailearekin guztiz mehatxatuta dagoen itsas-igerilekuan herriko 
eta inguruetako umetxo, gazte eta helduek salto egin dezagun garapen jasanezina 
eta interesatuari trufa eginez! <br />
IDOIA ARRILLAGA
       ]]></description>
      
        <category>idatzia</category>
      
      <comments>http://www.blogak.com/mutrikukoberdeak/mutrikun-denok-busti-gaitezen#comments</comments>
      <dc:creator>Berdea</dc:creator>
      <pubDate>Wed, 13 Jun 2007 22:33:51 +0200</pubDate>
      
     </item>
    
  </channel>
</rss>