Blogak.com

Sortu blog berria   Sar zaitez blogera

2010/11/26 13:10:21.337 GMT+1

El tribunal de lo contencioso de Donostia declara nulos los acuerdos del Cosorcio de Residuos de Gipuzkoa desde junio de 2009

La noticia es importante y se resume así: una sentencia de la sala 3 del Tribunal de lo Contencioso de Donostia ha invalidado la incorporación de Servicios de Txingudi al Consorcio de Residuos de Gipuzkoa y ha declarado nulos todos los acuerdos de la entidad en los que ha participado esta mancomunidad. Estos acuerdos incluyen las convocatorias a concurso y licitaciones más importantes sobre el proyecto de planta incineradora de Zubieta. El diario Berria ofrece en euskara la información más completa: "Zubietako errauste plantaren proiektua onartzeko akordioa baliogabetu egin dute. Donostiako Auzitegiak baliogabetu ditu Partzuergoaren 2009ko ekainaren 2ko akordioak, Txingudik parte hartu zuelako". Noticias de Gipuzkoa lo hace de modo correcto: "Un juzgado invalida la incorporación de Txingudi al Consorcio de Residuos. Se declaran nulos todos los acuerdos entre ambas entidades. La sentencia no es firme y, de hecho, el Consorcio anuncia que recurrirá". Una vez más el diario más vendido de Gipuzkoa se luce: "El Consorcio de Residuos recurre una sentencia contra la anexión de Txingudi"(Diaro Vasco)

Nork: gipuzkoa-sin-incineradora.2010/11/26 13:10:21.337 GMT+1
Etiketak: incineradora incineradores | Permalink | Erantzunak (1) | Errenferentziak: (0)

Erantzunak

DV y Noticias responden a los intereses de su propietario, ni más ni menos.Hay una sentencia FIRME del TSJPV de su sala de lo CA que declaró nula la entrada de Txingudi en el Consorcio, por ser los Aytos los únicos competentes en la modificación estatutaria del Consorcio.Sin embargo el lobby la ha mantenido dentro por sus....Ello ha conllevado la anulación de la modificación Estatutaria y la no aprobación del reglamento de gestión de RU, en que se basa la opción incineradora. Ahora se anulan 13 puntos del orden del día de la asamblea del Consorcio de 2-6-09. Varios se refieren al concurso del complejo incinerador y otro a su financiación. Los considerandos de la sentencia ya advierten de la ilicitud de lo que decida o haya decidido el Consorcio por incurrir en Vicio constitutivo de origen.Por prepotencia fruto de la impunidad, y siguen con la murga en una huida hacia adelante que implica a toda la sociedad gipuzkoana. ¿Quién afrontará las indenmizaciones?, ¿los compromisos ya adquiridos?.Vaya PERIODISTAS.Ni entienden, ni quieren. Lo que les diga su señor.
Teles

Nork: Teles.2010/11/29 11:15:13.449 GMT+1

Idatzi artikulu bat





Erantzun galdera honi erantzuna gehitu ahal izateko.
Idatzi azpian zenbakiz emaitza: hamar gehi hiru ken hiru