Bazkaltzaindia

Ze nahi dek ba?

Nafarroako aurrezki kutxan nagusi izanen dira bertako erakundeetan nagusi direnak. Kutxa, BBk edo Vital kutxan gertatzen den moduan. Azken finean berain Batzarretako bozketan dirua bertan daukatenak egongo dira ordezkatuak, baina boto gehien erakunde horiek sortu zituzten Udal eta Foru Aldundiak izaten dituzte. Beraz Kontsejuan aldaketarik nahi bada lehendabizi erakundeetan lortu behar da aldaketa. Hausnarketa hau egina izango ahal du PSOEren nafarroako sukurtsalak?

Ala ere gauza bat, Banca Civica delako horren barruan CANekoek aukera ematen diote bezeroari berari esker sortutako mozkinak non kolokatu behar dituzten esateko. Hau gauza handia da, honela eta bere hitza betetzen baldin badute, Kontsejuak nahiko lituzken politiken kontrakoak babestu litezkeelako. Behar bada Trojako Zaldi bat sartu diete beraien teknikariek Kontsejukoei!

Koldo Amatriak Nafarroako kutxak (CANek) egindakoei buruz idazten dituenak (http://www.nabarralde.com/orriak/eu/egunekoa/eg732.htm ), Candido Sasetak aurreko artikulu baten esaten zituenei, zertzelada berriak ematera datoz.

 

“Koldo Amatria Zudaire

A la atención de Dámaso Munárriz, Director de Fundación Caja Navarra Nabarralde

VOLCAN

Muy Sr. mío:

Al hilo de la propaganda de las JORNADAS "SALVAGUARDIA DEL PATRIMONIO INMATERIAL" organizadas en Civican, recibida en mi domicilio quisiera manifestarle lo siguiente:

1.- En los años que lleva funcionando Civican, su apuesta por la promoción y conservación de nuestro PATRIMONIO INMATERIAL más preciado, la lengua vasca, ha sido totalmente nula.

2.- El decir que el "conservar nuestro patrimonio cultural es tarea de todos" son palabras muy bonitas, pero cuando quien tiene el poder, ya sea el económico ya sea el político (o los dos juntos), no hace nada por su conservación o desarrollo e incluso lo boicotea, la verdad es que suena a cinismo del más duro, cuando saben que con su actitud de ningunear al débil, están contribuyendo, voluntariamente, a su no desarrollo y a la marginalidad.

3.- Si su labor a lo largo de estos años ha sido la de ignorar el euskera, vascuence, lingua navarrorum, lengua vasca o como quieran llamarla, el organizar y publicitar las citadas Jornadas íntegramente en español, y sin ninguna referencia a nuestro más importante PATRIMONIO INMATERIAL, es, a mi modesto juicio, una continuación de su política de marginación del citado patrimonio.

4.- Con este escrito, enviado a los medios de comunicación, lo mismo que a Vd., doy por hecha mi participación en estas jornadas, tal y como me animan en la carta recibida en mi domicilio.

Reciba un saludo.”

 

Egia da norberaren aurrezkiekin irabazitakoak non erabili behar diren esateko aukera ematea txalotzeko ekimena dela, baina hau honela izanda ere, Nafarroan euskarari ematen zaion trataera lotsagarria da. Etorkizuneko nafarrak beraien arbasoak egiten saiatu diren etnozidioa aztertzen dutenean ezin izango dute sinestu (eta etnozidioa da egin nahi dutena, glotozidio baten bitartez herri sentipen bat desagerrarazi nahi bai dute). Eta lotsagarria da baita ere, euskararen alde dagoela esaten duen edonork, gure hizkuntza honela tratatzen dutenekin harremanak izatea, boterea nola kendu lekiekeen ikusteko ez baldin bada behintzat. Horiek denak koarentenan jarri beharko lirateke.